Mogelijk heeft u het al horen waaien dat er in de toekomst ook een registratie van antibioticum zal moeten gebeuren in de paarden- en gezelschapsdierensector. Wij geven via deze weg de visie van SAVAB-Flanders.

De visie van SAVAB-Flanders over antibioticumregistratie

Antibioticumregistratie, de voorgeschiedenis

De registratie van antibioticum wordt ons opgelegd door de Europese regelgeving. Net als onze collega’s van de landbouwhuisdieren, zullen ook onze collega’s die paarden behandelen als wijzelf in de gezelschapsdierensector deze data moeten verzamelen.

SAVAB-Flanders is lid geworden van de raad van bestuur van AMCRA in januari 2021, met als doel om samen met de andere beroepsverenigingen 1 gemeenschappelijk standpunt in te nemen ten opzichte  van wat er verwacht wordt door de overheid. Er werd van in het begin door SAVAB-Flanders gestreefd naar een compensatie voor extra toekomstige lasten inzake datacollectie. Toen reeds was het onze visie dat de volksgezondheid centraal staat, maar dat de goede veterinaire praktijken hierbij niet in het gedrang mogen komen.

Antibioticumregistratie, het komt eraan

Heel wat vergaderingen later (zowel met AMCRA als FAGG) krijgen de wensen van onze overheid vorm.

Het FAGG heeft naast Sanitel-Med dat bij de landbouwhuisdieren courant gebruikt wordt een extra systeem VamREG op poten gezet. Hierin zal je zowel manueel als via excelbestanden en gelukkig ook via Machine2Machine de data kunnen doorgeven. Voor de collega’s paard en aquacultuurvissen start deze verplichting vanaf januari 2026, voor collega’s gezelschapsdieren start dit op 1 januari 2029.

Tijdens de voorstelling van dit systeem op 26 november, hebben onze Waalse collega’s van UPV en Vlaamse collega’s van VeDa tot onze verbazing van in het begin de vergadering verlaten, nog vooraleer de uitleg gegeven werd. Dit uit protest tegen de administratieve workload van datacollectie. Deze manier van communicatie is niet de stijl van SAVAB-Flanders. SAVAB-Flanders heeft verder deelgenomen aan deze vergadering en gaf constructieve feedback op het systeem om dit zo werkbaar mogelijk te maken voor de dierenartsen.

Antibioticumregistratie, de visie van SAVAB-Flanders

Hoewel wij van mening zijn dat het totale gebruik van antibioticum in de gezelschapsdierensector zeer minimaal is in vergelijking met de andere sectoren, beseffen we dat antibioticumresistentie ook in onze sector voor komt en dat dit in het kader van OneHealth ook voor onze huisdiereigenaars een probleem kan vormen.

SAVAB-Flanders beseft dat de datacollectie eraan komt, of we dit nu willen of niet. Dit is Europese wetgeving en we gaan hier niet onderuit kunnen. SAVAB-Flanders wenst constructief met de overheid mee te werken om tot een werkbare oplossing voor iedereen te komen. We vrezen anders dat dierenartsen hun depotrecht zouden kunnen verliezen, zoals in een aantal Europese landen nu reeds het geval is.

SAVAB-Flanders wenst echter wel dat dit voor de dierenarts zo weinig mogelijk administratie, en het liefste zelfs geen extra administratie, met zich meebrengt. Als we kijken naar de presentatie die gegeven werd door het FAGG zien we dat het manueel ingeven van data extreem tijdrovend zal zijn. Het spreekt voor zich dat we ons hier absoluut niet in kunnen vinden.

Ons ideaalbeeld is een datacollectie vanuit de praktijksoftware die we dagdagelijks gebruiken. Het zogenaamde Machine2Machine systeem. Dit programma zou dan op eenvoudige wijze kunnen voldoen aan deze verplichting. Via het stockbeheer in dit programma zou het exporteren van deze gegevens eenvoudig moeten kunnen verlopen.

Uiteraard is niet elke collega even handig met een computer waarbij sommigen nog analoog werken. Als er investeringen dienen te gebeuren, pleit SAVAB-Flanders dan ook voor een compensatie hiervoor. In tijden van verplichtingen rond digitale facturatie met Peppol, vermoeden we echter dat dit een minderheid van de collega’s zal zijn. Wanneer zou blijken dat het systeem van Machine2Machine ook tijdsintensief is of wanneer er toch gebruik gemaakt wordt van de manuele methode, moet ook hier een correcte vergoeding tegenover staan voor de tijd die je niet kan spenderen aan patiënten.

SAVAB-Flanders verwacht daarnaast ook, dat onze overheid zich enkel beperkt tot datgene wat verwacht wordt vanuit de Europese Verordening. Hoe eenvoudiger de datacollectie, des te minder problemen. Wanneer er op Europees niveau nadien toch meer data geëist wordt, kan dit nadien toegevoegd worden. 

Zo zien wij momenteel het nut niet in van monitoring of benchmarking om te vergelijken welke antibiotica je zelf gebruikt ten opzichte van een collega. Dit wordt niet door de Europese regelgeving gevraagd en SAVAB-Flanders wenst dit dan ook niet op te nemen in de huidige registratie. Er is volgens ons te veel verschil in praktijkvoering in de gezelschapsdierensector om dit eenvoudig te kunnen vergelijken. Een cardioloog zal nu eenmaal minder antibioticum gebruiken dan een dermatoloog.